Kliimamuutusi peetakse üheks meie aja kõige pakilisemaks probleemiks. Selles kontekstis mängib pinnas oodatust suuremat rolli. Muld võib samaaegselt säilitada CO2 atmosfäärist ja eraldavad CO2 orgaanilise aine mikroobse lagunemise kaudu.
"Muldas sisaldab kolm korda rohkem süsinikku kui taimestik ja kaks korda rohkem süsinikku kui atmosfäär. Seetõttu võivad isegi väikesed muutused mulla süsinikusisalduses avaldada sellele suurt mõju globaalne süsinikuring, mistõttu pööratakse üha enam tähelepanu süsinikdioksiidi säilitamine pinnases, et leevendada kliimamuutused,” ütleb järeldoktor Johannes Lund Jensen Aarhusi ülikooli agroökoloogia osakonnast.
Mida on aga vaja põllumajandusmuldade süsinikusisalduse suurendamiseks? Kõik saab alguse fotosünteesist, kus taimed kasutavad CO muundamiseks päikesevalguse energiat2 ja vesi hapnikuks ja orgaaniliseks aineks glükoosi kujul. Seega on see vägagi seotud taimse biomassi tootmise maksimeerimisega. Põllumajanduse kontekstis rõhutatakse eriti mitmeaastaste põllukultuuride, näiteks muru, suuremat kasutamist. Seda seetõttu, et nad säilitavad fotosünteesi pikema aja jooksul ja ladestavad seega rohkem süsinikku taimeosadesse, mida ei koristata ega eemaldata, eriti juurestikus.
Põllumajandussüsteemide süsiniku salvestamise potentsiaali ülevaade
On mitmeid erinevaid toiminguid, mis võivad igapäevases põllumajanduses mõjutada mulla süsiniku salvestamise potentsiaali. Erinevate põllumajandustavade süsiniku salvestamise potentsiaali usaldusväärne hindamine nõuab aga palju teavet. „Eelkõige tuginetakse pikaajalistele välikatsetele, kus uuritakse juhtimistavasid. See on vajalik, kuna mulla süsinikusisaldus muutub aeglaselt – mitme aasta jooksul,” ütleb professor ja osakonnajuhataja Jørgen Eriksen, samuti Aarhusi ülikooli agroökoloogia osakonnast.
Probleem on selles, et sellised pikaajalised katsed on haruldased ja väärtuslikud. Århusi ülikoolis on katse, mis loodi Foulumis 1987. aastal. Katse seisneb kuue põllu rotatsioonis kaheaastase ristikheinaga, mis viidi sisse alale, kus varem oli kasvatatud teravilja. 2006. aastal jagati katse aga kaheks; üks külvikord jätkus kaheaastase ristikheinaga, teises rotatsioonis oli nüüd ristikhein neli aastat.
Mõõtmised näitavad, et 1/3 ristikheinaga külvikorras kogu perioodi jooksul suurenes mulla süsinikusisaldus kuni uue tasakaaluseisundi saavutamiseni. Uus tasakaaluseisund saavutati 20 aasta pärast, mille järel mulla süsinikusisaldus enam ei muutunud. Aasta keskmine süsinikuvaru, teisendades varem teraviljakasvatuseks kasutatud ala a külvikorda 1/3 ristikheinaga määrati 0.25 tonni ha-1 aasta-1.
„Esimeste aastate suurem muutus süsiniku salvestamises on kliima kontekstis hea uudis, sest vaja on olulise ja kiire mõjuga meetmeid. Halb uudis on see, et kõigel on ülempiir. 20 aasta möödudes sisend enam ei mõju, kuid 1/3 ristikheina pöörlemist tuleb siiski säilitada, et säilitada saavutatud süsinikusisaldus. Näiteks kui lähete üle teraviljakultuuridele, suureneb süsinikusisaldus muld kukub kiiresti uuesti,” selgitab järeldoktor Johannes Lund Jensen.
Tulemused näitavad, et operatiivse lähenemisviisi süsinikdioksiidi kogupotentsiaali määravad nii uue tasakaalu saavutamiseks kuluv aeg kui ka süsinikuvaru kogumuutus. Teadlaste sõnul väärib märkimist, et kõrge süsinikusisaldusega muldade kaitsmine on vähemalt sama oluline kui süsinikusisalduse edasine suurendamine, kuna see kaotab üldiselt kiiremini. süsinik kui seda üles ehitada.