Kattekultuurid ei ole tasuta, kuid need ei pea olema kulukad. Tegelikult võivad nad säästa põllumeeste raha. Teadlased ja põllumajandustootjad rääkisid eelistest hiljutisel istungil, mille korraldas Kanadas Ontario mulla- ja põllukultuuride parandamise ühing. Matt McIntosh aruanded Farmtario.
Kuigi varieeruvus on alati olemas, on umbrohutõrje ja populatsiooni vähendamine peamised - kuigi mitte tingimata - viisid, kuidas kattekultuurid võivad põllumajandusettevõtte lõpptulemust paremaks muuta. Katte kärpimist võiks õigustada kui teist vahendit umbrohupopulatsioonide hoidmiseks põllumajandustootjatele võitlema herbitsiidikindlamate umbrohtudega.
Rohkem umbrohtu võrdselt rohkem umbrohuseemneid kui seda ei kontrollita. Aja jooksul võib umbrohuseemnepank antud piirkonnas olla märkimisväärne, nõudes probleemi lahendamiseks rohkem aega, ressursse ja raha. Herbitsiiditaluvad umbrohud võivad tõhusa tõrje hinnasilti tõsta.
Katteviljad ei pea olema kallid ega keerulised, et neil oleks märgatav mõju. Cowbroughi töö näitab, et kaer on suhteliselt odav ja saadaval kattekultuuride võimalus, mida edastatakse kaaliumkloriidiga 50 naela aakri kohta, lisab tootmiskuludele 16 dollarit aakri kohta. Umbrohupopulatsioonid olid palju väiksemad.
Ontario põllumajandus-, toidu- ja maaeluministeeriumi umbrohutõrjespetsialist Mike Cowbrough ütleb, et teravilja rukis on veel üks odav „värava” kattekultuuride valik, mis võib drastiliselt vähendada umbrohupopulatsioone, sealhulgas tavaliste ja problemaatiliste sealihaliikide, lambaveerandite jt populatsioone. .
"Väiksemaid taimi on teie herbitsiidiprogrammiga palju lihtsam tappa," ütleb Cowbrough.