Pestitsiidide algatus nõuab sünteetiliste pestitsiidide keelustamist Šveitsis ja pestitsiididega toodetud toidu impordi keelustamist. See pannakse hääletusele alles järgmisel aastal, kuid selle üle juba arutatakse.
Põllumeeste seltsil ja erinevatel toiduainetööstuse ühendustel on olnud St. Galleni ülikoolist Charles Gottliebi koostatud ekspertaruanne algatuse majandusliku mõju kohta. Sellest järeldub, et Šveitsi põllumajandus tooks 30 protsenti vähem toitu. Kohalike põllumajandustootjate osakaal Šveitsi toiduvarudes langeks tänaselt 60 protsendilt 42 protsendile.
Selle languse põhjuseks on see, et mahepõllundusel on samal alal vähem saaki kui traditsioonilistel põllumajandusettevõtetel. Autorid on need andmed üle kandnud algatusele, et arvutada mõju saagikusele. "See on parim võimalik eeldus," ütleb uuringu autor Charles Gottlieb. Ta toob välja, et kusagil pole määratletud, mis on sünteetilised pestitsiidid, mille algatus soovib keelata. Kuid mahepõllumajanduses on need keelatud.
Vähem kartuleid ja sealiha
Uuringu kohaselt ei ole saagivahe kõigi toodete puhul ühesugune. See on kartuli või sea jaoks märkimisväärne, kuid teravilja ja veiseliha jaoks väike. Mahepõllumajanduslik loomakasvatus vajab rohkem rohumaad ja farmides on hektari kohta 23 protsenti vähem loomi, mis vähendaks tootmist.
Veelgi enam, kui seda tuleks toota ilma pestitsiidideta, ei tasuks teatud toite enam kasvatada. Uuringu kohaselt raskendaks algatus suhkrupeedi, puuviljade, viinapuude, köögiviljade ja kartulite ning sealiha tarnimist oluliselt. Piima- ja teraviljatootmist see vaevalt mõjutaks.
Algatus ei too mahepõllundust
Algatajad kirjutavad nõudmisel, et nende algatus ei tähendaks üleminekut mahepõllundusele. "Pestitsiidide algatus soovib kõrvaldada ainult sünteetilised pestitsiidid," ütleb algatuse komisjoni pressiesindaja Natalie Favre. Mahepõllundus on algatusest piiravam ja keelab ka sünteetiliste väetiste ja antibiootikumide kasutamise. Väetistel oleks saagile suur mõju. Need jäid siiski lubatud nagu antibiootikumid.
Uuringus käsitletakse teistsugust seisukohta: algatus näeb ette kõigi sünteetiliste pestitsiidide keelustamise ja ületab seega isegi orgaanilist normi. Autorid viitavad föderaalnõukogu sõnumile. Ta kirjutab, et algatus mõjutab ka mikroobseid ja ensümaatilisi sünteese. Ja looduslikke aineid toodetakse ka sünteetiliselt, kuna neid on liiga harva. Need oleksid algatusel keelatud, näiteks feromoonid. Nii vaadatuna võib sissetulekute saamata jäämine olla veelgi suurem.
"Katkestuse saaks kompenseerida vähem toidujäätmetega." Natalie Favre, algatuskomitee
Algatajad ootavad ka saamata jäänud tulu. Talle lähedane mahepõllumajanduse uurimisinstituudi pikaajaline uuring eeldab saagikuse 20-protsendilist langust. "Selle ebaõnnestumise saab hõlpsasti kompenseerida toidujäätmete vähenemisega, mis moodustab 30 protsenti kogu toodangust," ütleb Favre. JÄTKAKE PÄRAST REKLAAMI
Lisaks eeldatakse uuringus, et põllumajandus ei muutu. "Uuringus vaadeldakse üleminekut põllumajandusmaalt inimeste tootmise suurendamisele, uute põllumajandustehnikate väljatöötamisele, teadusuuringutele, innovatsioonile ja jäätmetekke vältimisele," ütleb Favre. Uuringus käsitletakse teistsugust seisukohta: kuna mahepõllumajandusettevõtete kahjumid on keskmiselt viis korda suuremad kui tavapärastel põllumajandusettevõtetel ja need kahjud korvavad rohkem otsetoetusi, halvendaks algatus Šveitsi põllumajanduse tasuvust.
Toidutööstuse mitteametliku uuringu käigus tehakse uuringus kindlaks ka ettevõtete lisakulud hügieenistandardite täitmiseks ilma pestitsiidideta. Kuna sünteetiliste pestitsiididega valmistatud toidu import oleks keelatud, kardavad näiteks kohvi- või kakaoubasid töötlevad ettevõtted ebasoodsaid tingimusi. Impordikeeld võib olla vastuolus ka olemasolevate vabakaubanduslepingutega.